Inhoud

Zaterdagmiddag hoorde ik op de radio een discussie tussen politici die ik nauwelijks kan reproduceren, maar dat hoeft om die reden ook niet.
Wel hoorde ik twee keer zeggen: `Maar het gaat ons om de inhoud.’ Dit werd niet gezegd door dezelfde persoon. Ik moet het niet doen, maar doe het toch: ik denk over die woorden na. Nu denk ik graag na, maar niet over iets waarvan ik de bedoeling echt niet kan doorgronden. Dan voel ik irritatie want ik wil zoveel mogelijk begrijpen. Misschien moet je dat niet willen, maar het zit nu eenmaal in me. `Maar het gaat ons om in de inhoud.’ Wordt vaak gezegd en altijd door een politicus die dus wil duidelijk maken dat hij op een betere manier bezig is dan anderen. Die anderen gaat het dus niet om de inhoud, maar waarom wel? Alles gaat toch altijd om de inhoud, wat je ook wilt of zegt dat je wilt. Ook al is het onbenullig, het is altijd inhoud. Althans dat denk ik. `Jongens, ik ga even frites halen. Even de vingers omhoog van wie er mayo bij wil.’ Hier zit heel weinig inhoud in, maar toch is het inhoud, geen inhoud die veel teweegbrengt, het gaat uitsluitend om iets wat nuttig is om te weten, maar toch. Ik heb zojuist wat dommige dingen hardop uitgesproken, zoals `Zag je het nieuwe kapsel van Patty Brard?’ en `Wie denkt er nog weleens aan Ivan Rebroff ?’, maar toch is het inhoud. Misschien wordt er bedoeld dat wanneer het je niet om de inhoud gaat, je iets zegt zonder iets te zeggen. Maar ook dat is op een geheel eigen wijze inhoud. Binnenkort behandel ik `het verschil maken’.