Toets

Waarom zou de SGP de enige partij zijn die tegen een verplichte rekentoets is? Staatssecretaris Dekker wil die invoeren bij het eindexamen. Het onderwijs is tegen. De SGP ook. De rest van de Tweede Kamer niet. Misschien is het helemaal niet interessant te weten waarom de SGP de toets niet ziet zitten, maar als het over rekenen gaat, stel ik altijd de verkeerde vragen. Komt doordat ik er niets van kan, van rekenen dus. Had ik zo’n toets erg gevonden? Waarschijnlijk niet als er begrijpelijk onderwijs aan vooraf was gegaan. Toen ik lang geleden tegenover een hypotheekadviseur zat, zei die heel vaak: `Een eenvoudig rekensommetje leert… ’ En dan schreef hij wat op, onder elkaar, door elkaar heen, hij pakte er een apparaatje bij, toetste daar speels wat getallen op in, en zei vervolgens ontspannen: `Voila.’ En dan zei ik: `O, op die manier.’ Zeg ik altijd, als ik echt niet in de gaten heb waar het over gaat. Moet je sterk kunnen rekenen als je mee wilt doen aan het grote harde leven? Ik heb de rekentoets niet gezien, maar ik begrijp dat de staatssecretaris er één onderdeel uit gaat halen. Blijkbaar zijn er opgaven die op een verhaaltje lijken. Daar zit de som dan in verpakt. De opgave meet dan ook taalvaardigheid. Maar dat hoeft niet meer. Taalvaardigheid is niet nodig. Dat laatste begrijp ik niet. Net zo min als het probleem met dat verhaaltje. Of is het een verhaaltje als: `Bert en Ernie zijn samen 84 jaar oud. Als Bert 20 jaar jonger zou zijn dan Ernie, hoe oud is Ernie dan over 20 jaar?’ Ah, op die manier.