Administratief

Soms vertel ik wat over schrijven aan mensen die daarin geïnteresseerd zijn of dat zelf ook willen doen. Workshop heet dat vaak, woord waarvan ik niet houd. Ik zeg onder meer dat iets vergelijken met iets anders alleen maar nodig is als je denkt dat de lezer het niet begrijpt. Voorbeeld: je schrijft op dat je ergens vandaan vlucht, het is een hete zomerdag rond het middaguur. Evident dat je het dan warm hebt. Je hoeft er niet bij te schrijven: “Ik voelde me als een garnaal in een pan kokende vissoep.” Is misschien grappig, maar niet nodig.
Als we het over VVD-fractievoorzitter Dijkhoff hebben en het wachtgeld dat hij incasseert terwijl hij 125000 euro per jaar verdient als fractievoorzitter, hoeven we dat niet te vergelijken met iedereen die bijvoorbeeld door de belasting op de vingers wordt getikt als er 300 euro niet is opgegeven. Die vergelijking spoort ook niet helemaal, maar daar gaat het nu niet om. Wat ik wil zeggen dat het niet nodig is: wat Dijkhoff doet is helder, we begrijpen het, we zien dat hij een opportunistische gladjanus is.
Ander voorbeeld: de 19-jarige jongen die nu in de gevangenis zit en het land kan worden uitgezet, omdat er iets mis is met zijn paspoort. In Nederland geboren, opgegroeid, opgeleid, en dan blijkt ineens dat administratief niet alles goed is geregeld. Zijn ouders zijn van Dominicaanse komaf, dat is het probleem, als er een probleem is. Gevangenis! 
Op de radio hoorde ik politici spreken over uitprocedeerde asielzoekers die crimineel gedrag hebben vertoond en hier nog gewoon zijn, en dat dan zomaar kan. Duidelijk hoe zo’n vergelijking explodeert, maar hij is onnodig. We beseffen tot op ons bot hoe schandalig het is. We schamen ons.