Afspraak

Wanneer denk je als individueel burger aan de hervormingen bij de politie die minister Opstelten moet doorvoeren? Maar heel soms. Zo’n moment overvalt je. Ik schreef er hier al over, maar twee weken geleden kwam er een dakinspecteur die zei namens de verzekering te handelen. Op het dak stelde hij voor een balkje te vervangen (40,--). Binnen een mum van tijd had hij een deel van het dak ontmanteld. En toen ik de hoge reparatieprijs niet wilde betalen (2900,--), liet hij me met de schade achter. Ik gaf het aan bij de politie, via internet,dus als schade. Briefje terug van de politie: is geen schade, maar oplichting. Daarvoor moest ik naar het bureau, na telefonische afspraak. Die maakte ik, nadat ik mijn verhaal had moeten vertellen. Even later werd ik teruggebeld: afspraak was niet nodig, ik kon zo langs. Dat deed ik. De zwaar bewapende agent die me ontving vroeg wat er aan de hand was. Ik deed mijn verhaal. Hij zei dat ik na een afspraak terug moest komen. Toen dacht ik even aan hervormingen. De dag daarop was ik er weer. Tegen de agent die me ontving, niet zwaar bewapend, zei ik dat het een beetje vreemd ging met die afspraken. De agent zei: `Daar kan ik niets vanaf weten.’ Weer dacht ik aan hervormingen. Ik deed mijn verhaal en hij riep er een collega bij. Nogmaals mijn verhaal en dat verhaal begon me een beetje te vervelen. De collega, die overigens wel weer zwaar bewapend was, zei dat het geen oplichting was, want ik had toestemming gegeven het balkje te vervangen. Opnieuw dacht ik aan hervormingen.